برخی از این جملات و گفته ها عبارت است از :

ناباوران دین ندارند اما به جایش علم و شعور انسانی دارند

چیزی که اگر بود دیگر به دلیل خرافات ( جن و ... ) تن کودک خردسالی نمی لرزید

چیزی که اگر در دنیای ما بود دیگر تن هیچ دختر و زنی زیر سنگ باران مسلمانان نبود

چیزی که اگر بود دیگر جرمی نبود که مجری بخواهد , دیگر دزدی نبود که زندانی برایش بسازند

چیزی که اگر دیگر هیچ جنگی اتفاق نمی افتاد زیرا دیگر کسی خودش را برتر از کسی دیگر نمی دانست .

هنوز هم برای یادگیری علم و شعور انسانی دیر نیست ...

و اما پاسخ به تک تک این جملات :

«اگر شعور بود دیگر به دلیل خرافات (جن و...) تن کودک خردسالی نمی‌لرزید»
جالب است که ملحدین از شعور حرف زده و خود را خرافات‌ستیز می‌دانند ولی هنوز نمی‌دانند طبق نظریه‌ی داروین، خرس آبی به نهنگ و نهنگ به گاو و دایناسور به مرغ تکامل پیدا کرده و ماهی جد همه انسان‌هاست. جالب است که در تأیید این موارد هیچ دلیلی ندارند (ان شاء الله بعداً بیشتر توضیح خواهیم داد)
اما ایشان درک نکرده‌اند که هدف از خلقت جن ترساندن نیست، بلکه طبق نص صریح قرآن، هدف از خلقت جن و انسان جز عبادت نیست
(ما خلقت الجن و الإنس إلا لعیبدون) جن و انسان را نیافریدم جز برای این که مرا بپرستند.
خوب از این فرد باشعور می‌پرسیم که آیا پیامبر خدا و یا ائمه دین دستور به ترساندن کودک توسط جن را داده‌اند؟
وقتی که جواب منفی است چرا شعور لبریز خود را به کار نمی‌بندید که بدانید اکثریت خرافات عامه، ریشه در اعتقاد دین زرتشتی دارد و اکثریت قریب به اتفاق این خرافات هیچ اصلی در دین ندارد.
به عنوان مثال در مناطق کردنشین این خرافات رواج دارد که مرغی را که به مانند خروس بخواند، باید کشت زیرا که نحس است. جالب این‌که شبیه این متن در اوستا وجود دارد که می‌گوید «خروسی که بد موقع بخواند را باید سر برید!» (ویندیداد صفحه 1650). البته در این مورد هم إن شاء الله به تفصیل پاسخ خواهیم داد.

«اگر شعور بود تن هیچ زن و دختری زیر سنگ‌باران مسلمانان نمی‌بود!»
از شعور لبریز ایشان سه چیز درک می‌شود:
1-سنگسار مختص زنان است
2- سنگسار مختص دین اسلام است
3- دختران (باکره) نیز سنگسار می‌شوند
در پاسخ باید گفت طبق اجماع علمای اسلامی هر مرد و زنی که محصنه (ازدواج کرده باشند) و زنا کنند، سنگسار می‌شوند. با این حساب زن و مرد مجرد به هیچ‌وجه سنگسار نمی‌شوند؛ مرد هم به مانند زن سنگسار می‌شود و در ضمن در تمامی ادیان الهی و غیر الهی سنگسار وجود داشته -اعم از زرتشت و یهودیت و مسیحیت (به دلیل پیروی از عهد عتیق).
در ضمن به دلیل همین ترس از حد شلاق و یا سنگسار بوده است که کمترین تلفات ایدز را کشورهای اسلامی دارند در حالی که همین بیماری ایدز در کشورهای غربی میلیون‌ها نفر را به کام مرگ برده است.

«اگر شعور وجود داشت جرمی نبود که مجری بخواهد و دزدی نبود که به خاطر آن برایش زندان بسازند»
بنده با یک‌چهارم این حرف کاملاً موافق هستم! اما در تعاریف الحاد چیزی به اسم بد و یا خوب وجود ندارد و اگر از اسلام انتقاد می‌کنند به خاطر کینه‌ی آنان است وگرنه در اعتقاد آنان چیزی به اسم بد و یا خوب وجود ندارد. و هر آتئیستی نظر مخالف این را دارد، از طریق این آیدی (bahram_123@) در تلگرام با من ارتباط برقرار نماید و به طرز عاقلانه‌ای، بد و خوب را توضیح دهد.

 اما ایشان می‌گوید اگر دین نباشد، جرم وجود نخواهد داشت؛ البته از کسی که ادعای شعور دارد چنین حرفی بعید  است. این هم از لینک آمار جرم و جنایت در جهان که 34 کشور اول را کشورهای غیر مسلمان  تشکیل می‌دهند.
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Violent-crime/Murder-rate

بد نیست آمار خودکشی در جهان را که 30 کشور برتر را باز غیر مسلمانان تشکیل می‌دهند، خدمت این فرد باشعور تقدیم کنیم تا بداند عدم وجود دین صحیح باعث چه چیزی می‌شود!
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Suicide-rates/Suicide-rate-%28both-sexes%29


ایشان در بخش آخر حرف خود می‌گوید: «اگر شعور وجود داشت دزد به زندان نمی‌رفت.»
این بخش از حرف شما این را می‌رساند که دزدی کار بدی نیست؛ البته طبق تعریف بد از آتیسئت بله هیچ چیزی بد و یا خوب نیست ولی این‌که ادعا دارید که دین باعث زندانی شدن مردم می‌شود، باید گفت که در فقه اسلام چیزی به اسم زندان وجود ندارد بلکه برخی از فقهای معاصر بنابر شرایطی این فتوا را داده‌اند.
البته باز هم بیشترین آمار زندانیان جهان را خدمت شما قرار خواهیم داد که دهمین کشور این لیست ایران است و کشور امریکا به تنهایی 25 درصد جمعیت زندانیان جهان را دارد.
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Prisoners

«اگر شعور بود دیگر جنگی اتفاق نمی افتاد چون کسی خود را برتر از دیگری نمی‌دانست!»
این بخش از حرف ایشان مسخره‌ترین بخش است چرا که لینین آتئیست بود، مارکس آتئیستی بود که بسیار با شعورتر از شما بود، هیتلر نیز آتئیست بود.
جنگ تایوان هم که ربطی به دین نداشت!!
مائو که باشعورترین آتئیست بود، 70 میلیون نفر از افراد کشورش را کشت که 10 میلیون نفرشان به دلیل به همران نداشتن کتاب سرخ او کشته شدند. جالب است که یکی از همین آقایان باشعور می‌گفت که ایشان 70 میلیون نفر معتاد و بی‌کار و دزد را کشته است!!
بمب‌های شیمایی جهت کشتار حلبچه و سردشت و سایر شهرهای ایران را کشورهای باشعور غربی (آلمان، فرانسه و انگلستان) به صدام (سکولار) تقدیم کردند.
بعداً به بهانه‌ی داشتن سلاح شیمیایی به کشور ایشان حمله کردند که خودشان از بمب‌های شیمیایی استفاده کردند.
در همین سوریه، نیروهای ائتلاف به اصطلاح ضد داعش، تنها به بمباران بیمارستان‌ها و خانه‌های مسکونی می‌پردازند.
در افغانستان به بهانه‌ی مبارزه با تروریسم چندین روستا را با خاک یکسان کردند و هزاران بار سلاح‌های تازه‌ساخته‌ی خود را بر روی مردم بی‌گناه آزمایش کردند.
همین ناپلئون باشعور که یک آتئسیت بود، شرق و غرب اروپا را خونین کرد.
یا همین نیروهای شوروی کومونیستی که بعد از جنگ جهانی، بخش‌هایی از ایران را اشغال کردند و باعث آن قحطی بزرگ تاریخ شدند که نزدیک به نصف مردم ایران را به کام مرگ برد.
البته حرف برای گفتن زیاد است ولی هم وقت ما کم است و هم حوصله‌ی شما!

والسلام علی من اتبع الهدی

والله تعالی اعلم